Reangle vs Publer

Publerは、寛大な制限を備えた手頃な価格のマルチプラットフォームスケジューリングで知られています。ReangleのAIファーストのアプローチとどのように比較されるかを以下に示します。

クイック比較

価格比較

主な違い

1. コンテンツ作成 vs スケジューリング

Publerはスケジューリングの強豪です。コンテンツをアップロードし、プラットフォーム間でスケジュールし、定期的な投稿を設定します。価格に見合う素晴らしい価値がありますが、コンテンツはあなたが作成します。

Reangleはあなたのためにコンテンツを作成します。記事をブックマークすると、AIが投稿を生成します。スケジューリングよりも、「ゼロから書かない」ことに重点を置いています。

2. ワークフロー比較

3. スケジューリング機能

Publerが優れている点:

• 一括スケジューリング（CSVインポート）
• 定期的な投稿（エバーグリーンコンテンツ）
• 投稿のリサイクル
• 画像への透かし
• RSSからソーシャルへの投稿
• 非常に手頃な価格

Reangleが優れている点:

• AIコンテンツ生成
• 記事から投稿への変換
• コンテンツ発見
• オートパイロット投稿
• ペルソナベースのコンテンツ

4. プラットフォームカバレッジ

価値の比較

Publerの価値提案:

• 信じられないほどの価格対機能比
• 有料プランでの無制限スケジューリング
• 10以上のプラットフォームのサポート
• 一括操作による時間の節約
• 多くのアカウントを管理する代理店に最適

Reangleの価値提案:

• AIがコンテンツを作成（単なるスケジュールではない）
• スケジューリングだけでなく、執筆にかかる時間を節約
• コンテンツ発見が関連する記事を見つける
• ハンズフリー操作のためのオートパイロット
• 量より質に重点

どちらを選ぶべきですか？

次の場合はReangleを選択してください:

• 一貫したコンテンツを作成するのに苦労している
• 記事を読み、洞察を共有したい
• AIに最初の下書きを書いてもらいたい
• 投稿量よりも質を好む
• 主にテキストベースのプラットフォームを使用する
• 自動化されたコンテンツ発見を重視する

次の場合はPublerを選択してください:

• すでにスケジュールするコンテンツがある
• 10以上のプラットフォームに投稿する必要がある
• 一括スケジューリング機能が欲しい
• 定期的な/エバーグリーンな投稿が必要
• 複数のクライアントアカウントを管理している
• 最も手頃なスケジューリングが欲しい

費用対効果分析

コンテンツ作成時間:

AIなし（Publerを使用）:

• 調査: 15分
• 執筆: 20分
• プラットフォーム向けのフォーマット: 10分
• 合計: 1投稿あたり45分

Reangleを使用:

• 記事のブックマーク: 10秒
• AI下書きのレビュー: 3分
• 必要に応じて編集: 2分
• 合計: 1投稿あたり約5分

補完的な使用

一部のユーザーは両方のツールを組み合わせています:

• Reangle：AI生成のソートリーダーシップコンテンツ用
• Publer：プロモーション/定期的なコンテンツの一括スケジューリング用

結論

Publerは、一括機能を備えた手頃な価格のマルチプラットフォームスケジューリングにおいて無敵です。配布する既存のコンテンツを持つ代理店やチームに最適です。

Reangleは、スケジューリングだけでなく、コンテンツ作成の支援が必要なプロフェッショナル向けです。AIに読書を投稿に変えてもらいたいソートリーダーに最適です。

“

Publerの一括スケジューリングは、プロモーションコンテンツの時間を何時間も節約しました。しかし、ソートリーダーシップにはReangleを使用しています。なぜなら、それは実際に私が読んだ記事から投稿を作成してくれるからです。

Reangleを試す準備はできましたか？

ゼロから書くのをやめましょう。AIにあなたの読書から投稿を作成させましょう。